Ik, een vieze man?


Een vlekkerige man in lange regenjas, zoals de spreekwoordelijke “vieze man” vertolkt door Kees van Kooten of de man die in het park videotapes afrolt in de hoop dat hij wat kan zien op de band en de man die in de winkel verschillende bonbons leegzuigt “ik wil ze eerst even proeven”. Dat is een `vieze man` net als die man uit Flodder, waartegen Tatjana zegt “Buurman wat doet u nou!” 
 
Ben ik al zover gezakt? Vrouwelijke collega F. van 30 jaar zei het pas tegen me “Schef, je moet geen oude vieze man worden hoor!”  Ze bedoelt het altijd goed met me. Ook mijn plagerijen kan ze goed uitstaan. Ik geef haar regelmatig een briefje van 50 euro “Pak maar aan, meissie” zeg ik dan.  Waarop ze gillend naar haar collega’s loopt “Hij doet het weer, hij wil dat ik met mijn vingers het briefje aanpak en met mijn vingers laat knisperen, wordt hij opgewonden van, hier heb je het terug, ik wil het niet” Natuurlijk acteer ik het een en ander, want ik val niet op jong.
 
Maar een vieze man. Wanneer is iemand een vieze man?
 
George Roper uit `George en Mildred` is een vieze man. Altijd stiekem, altijd sexboekjes en kijken naar jonge meiden. Verder die buurman uit Flodder. Een vieze man ben je naar mijn mening pas als die viezigheid de meest in het oog springende eigenschap is. Wanneer andere eigenschappen nog prominenter aanwezig zijn, zoals hulpvaardigheid of vrekkerigheid dan ben je een sociale man of een vrek. Ook afwezigheid van humor en zelfreflectie maken iemand eerder een vieze man. 
 

Kenmerk van de vieze man is ook een zekere eenzijdigheid, eenrichtingsverkeer. De vieze man weet dat het subject van zijn gegluur, gehijg, geiligheid of billenknijperigheid niet snel zijn simpele viezige toenadering zal beantwoorden. Er is doorgaans een groot leeftijdsverschil of verschil in uiterlijk. De vieze man toucheert een vrouw puur voor eigen gerief. De vieze man loopt bijvoorbeeld met zijn lichaam quasi per ongeluk tegen de boezem van een vrouw aan.
 
Berlusconi is in die zin geen klassieke vieze man omdat door zijn machtspositie en uitstraling er veelal wel respons van vrouwelijke zijde is. Balkenende is een twijfelgeval met zijn billengeknijp, wel macht maar geen uitstraling.
 
Qua vlekkerigheid en morsigheid ben ik soms wat vies. Maar ik praat nooit op een ordinaire manier over vrouwen. Woorden als “wat een stoot” of “lekker mokkel” hoor je me niet zeggen en ik denk ze ook niet. Wel heb ik een zeker verleden als vaste kijker van series als “The Pussyman” eind jaren ‘90. Maar een echte viezerik kijkt er stiekem naar. Ik niet. Ik vertel het verloop van de afleveringen aan iedereen die het horen wil. 
 
Ik kijk graag naar vrouwen en ik weet ze tot in de kleinste details te observeren en te beschrijven. Maandag jl. nog wees ik collega D, op een ladder in haar panty. Uiterst verbaasd was ze “Ik? Nee hoor. Hoezo, ik zie het niet” . Ik “Toch wel, kijk  maar aan de binnenzijde van je bovenbenen”  Zij “uh, ja, och wat erg!” Al die andere beschreven eigenschappen van de vieze man heb ik niet, denk ik. 
 
 
Ik vergeet soms dat ik 52 ben en soms vraag ik me af wanneer het omslagpunt komt. Nu kunnen ze nog zeggen “die Scheffer heeft oog voor vrouwelijk schoon”  of  “op een of andere manier is hij toch geliefd bij de vrouwen”  Ja dat “toch” wordt er altijd wel bijgezegd want ik ben natuurlijk qua fysionomie hooguit een 7  (lichaam 6,5  en gezicht 7,5).
 
Ik ben dan eerder een vrouwenman of wellicht een (beetje) womanizer, maar ik voel me zeker nog geen vieze man. Maar zeggen ze niet over 6  of 7  jaar tegen me “Joh, het wordt pathetisch”  of  “Je bent nu echt een vieze oude man”  
   
Ik kan qua leeftijd nog even vooruit, kijk eens naar Jan Mulder (65), dokter Muller Wohlfart (70), en wijlen Harry Mulisch (boven de 80). Allemaal liefhebbers op oudere leeftijd, zonder vieze man te zijn, en dan moet ik mijn eigen oom, ome G. van 73 ook noemen, mijn zijn bruine glimmende hoofd en altijd aanwezige pretoogjes..
 
Vanmiddag op weg maat huis dacht ik er weer over na. Ik heb geluk, want door wat zelfspot en humor is mijn kleine deel “vieze man” nog wel enigszins verteerbaar, maar stel dat ik mijn humor en zelfreflectie kwijtraak? En, als ik het dan toch word, een “vieze oude man” dan vraag ik me af  “Is dat erg dan?”. 
 
Het lijkt me nog erger om een “vieze man” te zijn maar dat door angst van de omgeving contiunue te moeten onderdrukken.    
 
 
Score op de schaal van viezemannigheid?
 
Ondertussen denk ik dat ik op de schaal van viezemannigheid ongeveer 52 tot 58 scoor. Dan is 0 de totale afwezigheid  van viezemannigheid (mogelijk bevorderd door sexloosheid) en 100 is het stereotype George Roper dan wel de buurman uit Flodder.
 
Ik ben benieuwd naar de score van andere mannelijke bloggers.
 
 

Advertenties

Over renescheffer

Twitteraar, blogger, Italie, Spanje, Vitesse, FC Wageningen, columnist, Vkblog. Zeister Magazine, Male model, PvdA, voetbal, reizen, ambtenaar, eten, politiek, Zeist.
Dit bericht werd geplaatst in rene-vkblog-2010-11 en getagged met , , , , , . Maak dit favoriet permalink.

30 reacties op Ik, een vieze man?

  1. Trektocht zegt:

    Sigaartje Rene?

  2. Rene Scheffer zegt:

    Tis dat ik niet rook. Maar er spreekt een zekere gelijkgestemdheid uit!
    Thanks.

  3. Blutch1 zegt:

    Toch merkwaardig dat die gedachte een vieze man te kunnen zijn bij je opkomt. Je geeft jezelf nog een score ook.
    Ben benieuwd wat voor score je van collega D. zou krijgen 😉

  4. View zegt:

    Ik raadpleeg hier nog even iemand. Je hoort van mij..

  5. Apiedapie zegt:

    Ik moet hier ook even over nadenken. En dan sla ik vast toe met een grondige analyse over ‘vies’ gevonden worden.
    Betekenis van ‘vies’? Voor mij is ‘vies’ vooral als iemand stinkt, zoals zwervers die zich weken niet hebben (kunnen) wassen, de lucht die je soms in de Parijse metro tegemoet slaat, als er zo’n SDF naast je zit, of op jouw bankje heeft gezeten. De vieze man met zijn regenjas en zijn kwijlende mond stinkt in onze verbeelding, dat maakt hem vies.
    Sex heeft voor mij niks met vies te maken. Misschien bepaalde vormen van sex, die ik zelf niet doe, maar ieder zijn plezier. Wie ben ik om anderen van viesheid te beschuldigen?
    Het met meerdere vrouwen doen (ik heb het dan NIET over tegelijkertijd, maar gewoon een aantal sexuele relaties te hebben, verschillende sexuele partners in, zeg, een week of maand tijd, wordt door sommigen ‘vies’ gevonden, snap daar niks van, als ik sex heb voel ik me niet vies, integendeel, en mijn partners ook niet. Kom zeg! Dan zou ik het nooit meer doen. En zij ook niet.
    Naar mooie vrouwen kijken en ze gewoon mooi vinden: lijkt me ook helemaal niet vies. Zelfs een beetje fantaseren dat je ‘het’ met ze doet: wat is er vies aan sex? Wat is er vies aan fantasie?
    Moet ook denken aan een ander blog een paar dagen geleden. Iemand die een mooi meisje op het strand (Ibiza, Kreta?) zag en daar ’s avond in zijn bedje over fantaseerde (en vermoedelijk masturbeerde, tja, hij had het over zijn lid als een ‘schedeboor’, hehe, ik zou dat woord niet gebruiken, maar goed) … die kreeg ook meteen heel afkeurende reakties. En gooide meteen beledigd zijn blog op slot. Een reageerder die zei dat ze ‘misselijk’ werd van een masturberende dikke man. Tja. Ik hoef dat ook niet te zien, maar is het vies???? En een masturberende dunne man is niet vies??? Of een masturberende vrouw? Vind ik niet dus. Als ze maar gedoucht hebben, hehe.
    Heeft misschien iets met de leeftijd te maken: sex was vroeger vies, nu toch niet meer? Je kunt toch ook plezier beleven door naar een mooie bloem, een prachtige vlinder te kijken? Is toch gewoon de natuur?
    Nou die losse gedachten komen dus bij me op n.a.v. je mooie verhaal. Misschien moet ik er maar eens over schrijven, en niet jouw blogje vervuilen met een veeeel te lange reactie.

  6. Apiedapie zegt:

    Oh, je foto: je hebt wat van Hans Dorrestijn weg. Ook geen vieze man trouwens. Hoewel .. ‘ik moest een schaap een tongzoen geven …." …. LOL!

  7. Frans Muthert zegt:

    Ik heb op dit terrein wel eens kwalitatief mindere analyses van je gelezen. Deze vind ik leuk. En qua structuur ook behoorlijk consistent. Minder zijwegen die nogal eens een valkuil voor je betekenen. Recht op et doel af. Sterker nog, een aanbeveling waard.

  8. StadsfotograafVelsen zegt:

    Een heel net(!) uitgewogen betoog, man.
    Je hebt bovendien het antwoord zelf al gegeven.
    Wat maakt sommige oudere mannen vies, en bepaalde BN’ers juist het tegendeel:
    een vieze man kan het niet laten zijn lusten te ventileren,
    en doet dat ten overstaan van vrouwen die hem per definitie al niet lekker vinden.
    een oudere man met succes bij de vrouwen gedraagt zich charmant, aardig en galant tegenover elke vrouw,
    net zo goed en hetzelfde tegen opoe als tegen een stoot.
    Hij beheerst de kunst sexy te zijn zonder enige porno-hint.
    en hij wacht met veroveringsdrift tot dé mooie vrouw RESPONS geeft.
    Dan is het kat in bakkie.
    Dat is het hele verschil.
    Weet wat vrouwen willen.
    Dan kun je zelfs vlekkerige kleren hebben.
    De ene vrouw zal je een kunstenaar vinden,
    de andere gaat er dan heimelijk naar verlangen je te mogen verzorgen.
    Houd dus de porno voor je, gedraag je hartelijk en charmant, en wacht tot ze blijk geeft je leuk te vinden.
    Klaar.

  9. zelfstandig_journalist zegt:

    Zolang je je aandacht richting de dames beschaafd houdt, valt het wel mee met de vieze mannerigheid.

  10. Rene Scheffer zegt:

    Blutch
    Mezelf kennende toch niet vreemd dat deze gedachtes bij me opkomen. Aan D. zal ik het eens vragen op een geschikt moment,
    View…
    De vraag is wie je dan raadpleegt.
    Apidapie
    Mooie reactie, nog wat breder qua reach dan die van mij.
    Uh Dorresteijn, komt uit mijn geboortestreek. Zijn humor mag ik wel.
    Frans.
    Ja die zijwegen, inderdaad mijn valkuil. Ik wil vaak teveel kwijt in een blog.
    Thanks. Met consistentie wel geworsteld. Moest goede balans zien te krijgen tussen algemeen en persoonlijk.
    Stadsfotograaf
    Thanks. mooie reactie. Eigenlijk een soort aanvulling en advies voor andere mannen.
    ZJ
    Inderdaad. Ik houd het altijd beschaafd.

  11. paco painter zegt:

    In elke man schuilt toch een vieze man?

  12. Bert Willems zegt:

    Nou René, je zet me wel aan het denken! Ik heb wel degelijk de neiging tegen mezelf te zeggen "wat een lekker wijf" als ik er een zie. Ik kijk vrouwen die ik passeer ook altijd aan. Ook let ik erg op hun billen als ik achter ze aanloop. Dus wel een beetje vieze man, vrees ik.

  13. Ma Laise zegt:

    @Paco: als ik dat had gezegd, dan was ik weer alle mannen over één kam aan het scheren! Hoewel… het is geen stelling, maar een vraag natuurlijk.
    Veel van wat ik ziekelijk gedrag vind, verklaren sommige mannen met "Ik ben toch een gezonde kerel?". Tja…
    (Is er een soort van rangorde in vieze mannen qua snelheid van reageren op dit blog? En de nummer één positie is voor…)

  14. oliphant zegt:

    René,
    ik vind dit een moeilijk log. Zo over jezelf schrijven en hopen dat iedereen aanneemt dat een mens over zichzelf en zijn bedoelingen en over hoe anderen deze bedoelingen ondergaan voor 100% als de waarheid ziet, vind ik naief. Hoeveel mensen zijn in de positie om de waarheid die zij voelen, het gaat over vrouwen die misschien wel een beetje afhankelijk zijn, in je gezicht te zeggen?
    Het lijkt erop dat je pas als dat gebeurt je je betrapt zal voelen. en je gevoelens, die normaal onveranderlijk blijken, gaat uitschakelen? Je koppelt er zelfs een leeftijd aan…Ik zal dan wel een oude, vieze man zijn, gedouchet en wel, maar 66 en met oog voor vrouwelijk schoon.
    Een oratio pro domo, is mijn indruk: je weet dat dingen eigenlijk niet kunnen, maar zolang niemand zich uit ( denk an de knijper Ruud Lubbers) ben jij degeen die bepaalt of je een vieze man bent. De betekenis heeft overigens niets met ongewassen en stinken te maken, maar alles met de beschrijving die je van jezelf geeft. Koot het het als type neergezet met alle extra’s van dien, maar ontleende de viezigheid niet aan het voortdurend bezig zijn mijn vrouwen. Hij vond ze meer in zij eigen aberraties.
    Als ik je na je betoog nu opeens als een ‘vieze man’ ervaar, door de beelden die het bij mij oproept? Ben je het dan Ook?? Of mag jij dat zelf bepalen?
    En vergeten we voor het gemak de toestanden uit de katholieke kerk? Allemaal vieze mannen, maar tot voor kort vonden ze dat niet van zichzelf. Voor alle ongeoorloofde zaken bleek een verschonende verklaring, Tot de slachtoffers zelf een het woord durfden te komen.
    Ik vind het een vreemd stuk, maar wees niet bang, ondanks je eigen analyse en je uitspreken n voorkeuren en handelingetjes, ben je voor mij gewoon René, en dat zal nog wel even zo blijven. Over een jaar zullen we je aan de communis opinio over het fenomeen ‘vieze man’ toetsen. OK?
    Groet, O.

  15. Apiedapie zegt:

    Toch nieuwsgierig wat Ma Laise bedoelt met "Veel van wat ik ziekelijk gedrag vind, verklaren sommige mannen met "Ik ben toch een gezonde kerel?". Tja…". Heeft ze het dan over reguliere sex? Naar vrouwen kijken? Fantaseren? Kortom, de dingen waar het in dit blog over gaat? Wat vind je dan ‘vies’, ‘zielig’ en zelfs ‘ziekelijk’ .. dan kunnen we er over mee praten.
    Of heeft ze het over andere dingen: pedofilie etc. Daar gaat het hier dus niet om. En daar zal geen enkele normale man van zeggen" ik ben toch een gezonde kerel". Raadselsachtige reactie dus.
    Met haar ‘rangorde’ opmerking schaart ze vervolgens alle hier reagerende mannen gemakshalve onder de ‘vieze mannen’. Waarom? Omdat ze hier een mening over hebben? Dat is op zich al vies? Mag hoor. Maar dat zegt dus met name iets over Ma Laise zelf.

  16. cor3306 zegt:

    nou wat denk je waar het kwik bij mij ergens staat op de viezheidsthermmeter of waar ik zit op de kurve zo je wilt

  17. Ma Laise zegt:

    @Apiedapie: ZE heeft het niet over pedofilie, ZE heeft het over wat veel mannen bestempelen als normaal voor een man. Ik zou de vraag "in iedere man schult toch een vieze man?" hebben kunnen stellen. Maar goed… ik trek me terug uit de discussie. Je vult het toch al in voor me "Dat is op zich al vies? Mag hoor. Maar dat zegt dus met name iets over Ma Laise zelf". Gekke is dat veel mannen toegeven dat ze op een schaal van vieze man toch wel een redelijke score hebben maar als ik dat zeg …. dan ligt het aan mij. Tja…

  18. Blew zegt:

    De naam van George Roper is een woordspeling. Hij heet G. Roper, is ‘groper’.

  19. sprakeloos zegt:

    Och, Rene ik denk dat iedere leeftijd zijn eigen ranzigheid heeft en dat de mate van vieze mannengehalte, de hele ranzigen daargelaten, vooral iets voor een andere generatie is om te beoordelen. Ik vind een aantal realityseries het toppunt van ranzigheid van adolescenten en mannen van in de veertig (mezelf) of vijftig (jij dus) moeten niet de pretentie hebben dat een gemiddelde 25jarige je een lekker ding vindt of erger nog, het wordt pathetisch als je allerlei versiertrukken uithaalt om in de spotlights te komen, ben je dan een vieze oude man? Nee, slechts wat zielig en gebrek aan introspectie (uitzonderingen daar gelaten want er zijn altijd 25 jarige met een vadercomplex.
    Ik oordeel hiermee niet, want iedereen moet maar zo vies doen als hij/zij nodig acht. Mijn vieze mannengehalte, niet hoger dan toen ik 10, 25 of 36 was, ik denk op dit gebied ook niet te stijgen in normering.

  20. Bas zegt:

    Nou ja. Als je het zo graag wil horen. Ja je bent een vieze man. De vraag is alleen of je vrouw dat ook vind. Want zo nee. Dan is er voorlopig niets aan de hand.

  21. Apiedapie zegt:

    @Ma Laise, jammer dat je je nu al uit de discussie terug trekt. Je goed recht natuurlijk. Maar ik had zo graag willen weten wat je bedoelt met "wat veel mannen bestempelen als normaal voor een man". Dat was alles. Wat is dat dan? De voorbeelden die Rene in zijn stukkie noemt?? Had het graag geweten, dan had ik er mijn oordeel tegenover kunnen zetten. Nu kan ik slechts gissen wat jij bedoelde. Want je zegt er nogal wat over, je noemt het ‘ziekelijk gedrag’. Gewoon nieuwsgierig wat voor dingen dat dan volgens jou zijn. Misschien ben ik het wel met je eens! Of niet natuurlijk. We zullen het nooit weten. Waarvan niemand wakker ligt, inderdaad. 🙂

  22. Bert Willems zegt:

    Heb je ook "vieze vrouwen"? Ik noem er een paar: Appelvrouw, zilver, Ma Laise, Flabber Gast. Wel mijn favorieten hoor, maar lees maar. Wel jammer dat de meest vieze vrouw verdreven is. Jezzebel, wat wens ik je terug!

  23. Rene Scheffer zegt:

    Paco…
    Projectie! Heb ik ook wel last van, maar ik ken veel niet vieze mannen.
    Bert W…
    U is doorgaans ook tamelijk duidelijk en direct, ook op dit terrein.
    Ma Laise..
    Kennelijk kent u uw pappenheimers en sommige reageerders hier. Ik ken u nog niet, zal u eens gaan lezen. Mijn blog is overigens toch iets te genuanceerd-reflectief om op basis daarvan tot scherpslijperij over te gaan.
    Oliphant…
    U tilt er te zwaar aan. Ik ga met een zekere lichtheid om met het begrip `vieze man`. Ik accepteer dit nog tamelijk kleine deeltje van mijn persoonlijkheid. Dank voor het vertrouwen in het slotwoord. Oratio pro domo is een mooie.
    Apiedapie….
    Tja. Gaat niet over mijn stuk maar over reacties van reageerders, Dus onthoud ik me in dtoi geval van commentaar. Klinkt afstandelijker dan ik bedoel. maar ik ben meer een stukjesschrijver dan een discussieeerder.
    Cor…
    Door je zelfkennis en enige eruditie van het gewone soort scoor je toch iets lager dan waar je zelf voor vreest.
    Ma Laise…
    Zie eerder
    Blew….
    Ik ben een echte fan en had daar nog niet eens bij stilgestaan….omdat George een gewone naam is.
    .

  24. Rene Scheffer zegt:

    Sprakeloos…
    Dank voor je reactie.
    Ranzigheid en zieligheid en gebrek aan introspectie. ook invalshoeken bij dit thema.
    Bas…..
    Ach. de inhoud van dit blog is voor haar herkenbaar. Ze zal het nog wel lezen.
    Apiedapie…
    Zie eerder.
    Bert W…
    Het onderwerp vieze vrouwen spookte even door mijn hoofd. Het zou te ingewikkeld worden om dit in mijn blog te verwerken. Bovendien zijn mijn blogs meestal combinatie van algemene zaken en mijn persoonlijkheid. War vrouwen vinden en denken is lastig om daar in te verwerken.

  25. Thera zegt:

    Niets vieze man hoor. Van jou krijg ik nog steeds ballen in mijn buik. Hihi.
    Voor vrouwen geldt overigens hetzelfde. Wat flirten rond je twintigste en iedereen valt in katzwijm Maar de veertig gepasseerd gaat het effect verloren en wordt het een wat pathetische bedoening. Zelf probeer ik me nu maar te richten op enige diepgang. Hahahahahaha.

  26. Rene Scheffer zegt:

    Thera….
    Gelukkig, je kent me een beetje en dat telt extra.
    Ballen in de buik…Begon al te gloeien.
    Maar was quote cq. lied van Koot en Bie, cq de vieze man Koot in dit geval.
    Die diepgang….hoef je niet om te lachen hoor, geloof ik.
    .

  27. Ma Laise zegt:

    Ik ken het begrip flirten niet zo goed, maar eh…. het schijnt dat vrouwen tussen de 40 en 45 een enorm hoog libido hebben. En we tellen nog steeds mee (zo ervaar ik toch nog telkenmale). Maar goed.. je richten op jongens van rond de 20… nee, dat zou sowieso mijn ding niet zijn. Ik heb persoonlijk meer met mannen van rond de 52 🙂

  28. Rene Scheffer zegt:

    Ma Laise…
    Dat van 40 – 45 weet ik maar al te goed.
    Heb dat in het blog weggelaten. Er zaten al genoeg persoonlijke elementen in.

  29. Oliphant zegt:

    Je lijkt me inderdaad best een aardige man. Had het met mijn dochter over homo’s en ik zei dat ik blij was dat je dat niet kon worden omdat ik er me niets bij voor kon stellen.
    Je hebt dus pech, beetje vieze man…:-)
    Groet, O, net terug van geglij tegen de lantarenpaal.

  30. Rene Scheffer zegt:

    Ik val zekere bij korte tot iets langere ontmoetingen vaak wel mee.
    Inderdaad, je hebt het of je hebt het niet en dat geldt zelfs tot op zekere hoogte voor aardigheid.
    Misschien zie ik je nog wel bij de rode pijl.
    kijk uit voor bladeren these days.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s